ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" червня 2015 р.Справа № 924/419/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот", м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.Хмельницький
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ
про визнання недійсним договору застави №11/1-2558/26 від 05.09.2008р. в частині передачі в заставу транспортного засобу Ford Tourneo Connect 1,8TDCI, шасі №WFOJXXTTPJ8C30810, реєстраційний № АА5387НР
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
Ухвалою суду від 09.06.2015р. прийнято справу №924/419/15 до провадження в колегіальному складі суддів та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. „16" червня 2015р.
У зв"язку із відпусткою 16.06.2015р. головуючого судді, розгляд справи №924/419/15 необхідно перепризначити на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №924/419/15 перепризначити в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. „06" липня 2015р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Зобов"язати сторін виконати вимоги попередньої ухвали суду від 09.06.2015р.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Головуючий суддя О.Д. Вибодовський
Суддя Дячук Т.В.
Суддя Грамчук І.В.
Віддрук. 4 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (33017, м. Рівне, 17);
3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 23/1);
4 - відповідачу (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).
The court decision No. 44876053, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/419/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: