ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" червня 2015 р.Справа № 922/2374/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
при секретарі судового засідання Ліпчанській В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд 20 10", смт. Пісочин до Закритого акціонерного товариства "НПО Экспериментального машиностроения", Росія, м. Санкт - Петербург про розірвання договору та стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Моісеєнко О.М. довіреність №08-04/2015 від 08.04.15 р.;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфатрейд 20 10" звернулось до господарського суду Харківської області до відповідача - Закритого акціонерного товариства "НПО Экспериментального машиностроения", в якій позивач просить розірвати договір №7950140а від 25.12.2014 р. та стягнути заборгованість перед позивачем заборгованість по вказаному договору, який укладено між позивачем та відповідачем у розмірі 222219,50 грн., інфляційні втрати у розмірі 36888,43 грн., 3% річних у розмірі 840,17 грн., штрафу у розмірі 44,44 грн. та судові витрати по справі у розмірі 5199,85 грн.
Присутній представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував. Надав через канцелярію господарського суду Харківської області документи згідно супровідного листа за вх.№15041, які долучені судом до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 квітня 2015 року прийнято позовну заяву до розгляду. Порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "15" червня 2015 р. о (об) 10:15. Також вказаною ухвалою господарський суд Харківської області звернувся до Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга та Ленінградської області із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення Закритому акціонерному товариству "НПО Экспериментального машиностроения".
11 червня 2015 року надійшла ухвала Арбітражного суду міста Санкт-Петербурга та Ленінградської області від 28.05.15 р. із повідомленням проте, що судове доручення господарського суду Харківської області було залишено без виконання, у зв'язку із нез'явленням відповідача у судове засідання та поверненням телеграми направленої на адресу ЗАТ "НПО Экспериментального машиностроения" із відміткою пошти "не доставлена нет такого учреждения".
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2015 р. о 10:45
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Ю.В. Светлічний
The court decision No. 44876027, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2374/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: