Court ruling № 44875921, 10.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.06.2015
Case No.
922/3327/15
Document №
44875921
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" червня 2015 р.Справа № 922/3327/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, до товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхсервіс", м. Харків, про стягнення 2003,78 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до суду з позовною заявою до ТОВ "Укршляхсервіс" про стягнення заборгованості за договором № 3061/д від 18.02.2013р. у сумі 2003,78 грн.

До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, при цьому в позовній заяві викладено клопотання, в якому Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області просить відстрочити сплату ним судового збору до ухвалення рішення у справі.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те, що є бюджетною установою, що фінансується за рахунок коштів державного бюджету і має право використовувати кошти лише за цільовим призначенням, на теперішній час регіональному відділенню не виділено фінансування на оплату судового збору. У зв'язку з відсутністю коштів на сплату судового збору, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області просить відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Обґрунтовуючи неможливість сплати судового збору при зверненні з позовною заявою, позивач надав до позовної заяви копію листа Управління державної казначейської служби у м. Запоріжжі Запорізької області № 06/08.1/139-1429 від 18.05.2015р., в якому зазначено, що залишок відкритих асигнувань на рахунку 90753001000444 по КЕКВ 2800 складає 0,00 грн.

З огляду на визначені Законом України "Про Фонд державного майна України" функції Фонду державного майна та його територіальних відділень з управління об'єктами державної власності, які слід оцінювати як представлення інтересів з управління об'єктами державної власності суспільства в цілому, а також, враховуючи наявність складної економічної ситуації у фінансовому забезпеченні діяльності органів державної влади, відсутність коштів на рахунку Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області оцінюється судом як підстава для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

За таких обставин клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, а позовна заява приймається судом до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" липня 2015 р. о(об) 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 322.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.

5. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

6. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Яризько

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 44875921 ?

Документ № 44875921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44875921 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44875921 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44875921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44875921, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44875921, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44875921 refers to case No. 922/3327/15

This decision relates to case No. 922/3327/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44875919
Next document : 44875923