Court ruling № 44875865, 08.06.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.06.2015
Case No.
922/1607/15
Document №
44875865
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" червня 2015 р.Справа № 922/1607/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Светлічний Ю.В.

судді: Денисюк Т.С. , Яризько В.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес", м. Кремінна до Приватного підприємства "Рубіжанський залізобетон", м. Рубіжанське про стягнення 17150,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Експериментальний "Тепло-Гермес" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський залізобетон", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 17150,00 грн. Крім того, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

До господарського суду Харківської області 13 травня 2015 року надійшов зустрічний позов Приватного підприємства "Рубіжанський залізобетон" до Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес" про стягнення 34853,84 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 травня 2015 року зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Рубіжанський залізобетон" до Приватного підприємства "Експериментальний "Тепло-Гермес" про стягнення 34853,84 грн. повернуто без розгляду згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України.

19 травня 2015 року до господарського суду Харківської області звернувся відповідач із заявою про повернення судового збору сплаченого ним за подання зустрічної позовної заяви згідно платіжного доручення №150 від 08.05.15 р.

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем при поданні зустрічної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у розмірі 1827,00 грн. згідно платіжного доручення №150 від 08 травня 2015 р. та у подальшому судом було повернуто зустрічну позовну заяву, у зв'язку із чим відповідач просить повернути судовий збір у зазначеному розмірі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення зустрічної позовної заяви, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Приватному підприємству "Рубіжанський залізобетон" з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення: №150 від 08 травня 2015 р. у розмірі 1827,00 грн., відповідно до цього клопотання відповідача про повернення судового збору підлягає задоволенню. Оскільки зустрічну позовну заяву було повернуто на адресу відповідача оригінал платіжного доручення: №150 від 08.05.15 р. знаходиться у відповідача, у матеріалах справи знаходиться копії відповідного платіжного документу.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "Рубіжанський залізобетон" від 19.05.2015 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству "Рубіжанський залізобетон" (93007, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, буд. 18 Г, код 31401483, р/р 26008210436 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) з Державного бюджету 1827,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення: №150 від 08 травня 2015 року у розмірі 1827,00 грн., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 08.06.2015 р. та підлягає негайному виконанню, в порядку встановленому для виконання судових рішень, та є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред'явлення ухвали про повернення судового збору до виконання становить один рік, тобто - до 09.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В. Светлічний Т.С. Денисюк В.О. Яризько

Часті запитання

Який тип судового документу № 44875865 ?

Документ № 44875865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44875865 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44875865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44875865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44875865, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44875865, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44875865 refers to case No. 922/1607/15

This decision relates to case No. 922/1607/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44875863
Next document : 44875867