Court ruling № 44875652, 25.07.2011, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.07.2011
Case No.
1/39/5022-609/2011
Document №
44875652
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" липня 2011 р.Справа № 1/39/5022-609/2011 УХВАЛА

розглянув заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова, 44, м.Тернопіль

про розстрочення виконання рішення Господарського суду №1/39/5022-609/2011 від 15.06.2011р.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3", в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", вул. ОСОБА_4 Сліпого, 8, м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова, 44, м.Тернопіль

Представники від :

позивача ОСОБА_5, заступник начальника управління по роботі з проблемними кредитами юридичних осіб, довіреність № 11/10 від 18.03.10 р.

відповідача ОСОБА_3 - адвокат, договір про надання юридичних послуг № б/н від 26.07.11 р.

Суть справи:

28 квітня 2011р. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 ОСОБА_3", в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", вул. ОСОБА_4Сліпого, 8, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль про стягнення 1 129 026грн. 79 коп., у тому числі: - 943 972грн. 51 коп. заборгованість по кредиту; - 142 684 грн. 30 коп. заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом; 36 416 грн. 40 коп. пені за порушення строків повернення кредиту; 5 953 грн. 58 коп. пені за порушення терміну сплати відсотків.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15 червня 2011 р. у справі №1/39-5022-609/2011 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_3", в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_2 ОСОБА_3", вул. ОСОБА_4 Сліпого, 8, м.Тернопіль задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова, 44, м.Тернопіль (ідентифікаційний код 32386922) - 943 972 (дев"ятсот сорок три тисячі дев"ятсот сімдесят дві) грн. 51 коп. заборгованість по кредиту; 142 684 (сто сорок дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 30 коп. заборгованість по несплачених процентах за користування кредитом; 36 416 (тридцять шість тисяч чотириста шістнадцять) грн. 40 коп. пені за порушення строків повернення кредиту; 5 953 (п"ять тисяч дев"ятсот п"ятдесят три) грн. 58 коп. пені за порушення терміну сплати відсотків; 11290 (одинадцять тисяч двісті дев"яносто) грн. 26 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. рівно витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 29.06.2011р. видано відповідний наказ.

15 липня 2011 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою б/н від 15.07.2011р. про розстрочення виконання рішення Господарського суду №1/39/5022-609/2011 від 15.06.2011р. шляхом часткового погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. щомісячно на 10 місяців.

Розглянувши заяву відповідача та додані до неї документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду, виходячи з наступного:

Згідно ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, суд може за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора або за ініціативою суду у виняткових випадках, залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити або змінити спосіб та порядок виконання рішення.

Розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

У відповідності до Роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.96 за №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки зімни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

15 липня 2011 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс" звернулося до господарського суду Тернопільської області з заявою б/н від 15.07.2011р. про розстрочення виконання рішення Господарського суду №1/39/5022-609/2011 від 15.06.2011р. шляхом часткового погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. щомісячно на 10 місяців.

Як слідує з документів, поданих заявником, на підставі вищезазначеного наказу господарського суду Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції 11.07.2011р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_6 "Нечипорук Транспорт Сервіс" зазначеної наказі заборгованості на користь ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_3". Крім того, на виконання цієї постанови Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції 11.07.2011р. винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і постанову про арешт коштів ОСОБА_6 "Нечипорук Транспорт Сервіс".

Як вбачається із заяви відповідача та доданих до неї документів, а також про що наголошує у судовому засіданні представник відповідача, на даний момент у нього склалися такі обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, що пов"язана зі збитками у господарській діяльності ОСОБА_1 і у випадку накладення арешту на його рахунки та майно, повністю заблокується господарська діяльність товариства, що призведе до повного невиконання ним своїх боргових зобов"язань, зокрема перед позивачем та до банкрутства ОСОБА_1.

Разом з тим, в судовому засіданні відповідачем подано клопотання про зупинення виконання постанов Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 11.07.2011р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 27462079 щодо стягнення заборгованості в розмірі 1 135 553 грн.05 коп. на користь ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_3" та постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_6 "Нечипорук Транспорт Сервіс".

Повноважний представник позивача в судовому засіданні проти розстрочення виконання рішення Господарського суду №1/39/5022-609/2011 від 15.06.2011р. шляхом часткового погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. щомісячно на 10 місяців не заперечив. Однак заперечив проти останнього клопотання відповідача щодо зупинення виконання постанов Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 11.07.2011р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 27462079 щодо стягнення заборгованості в розмірі 1 135 553 грн.05 коп. на користь ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_3" та постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_6 "Нечипорук Транспорт Сервіс".

Розглянувши заяву відповідача про розстрочку виконання вищезазначеного рішення суду, приймаючи до уваги несприятливу фінансову ситуацію боржника та те, що позивач не заперечує проти такої розстрочки, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначену заяву відповідача, розстрочивши виконання рішення Господарського суду №1/39/5022-609/2011від 15.06.2011р. таким чином:

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.08.2011р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.09.2011р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.10.2011р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.11.2011р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.12.2011р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.01.2012р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.02.2012р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.03.2012р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.04.2012р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.05.2012р.

Щодо клопотання відповідача про зупинення виконання постанов Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 11.07.2011р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 27462079 щодо стягнення заборгованості в розмірі 1 135 553 грн.05 коп. на користь ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_3" та постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_6 "Нечипорук Транспорт Сервіс", суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду даного клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43, 86, 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області у справі №1/39/5022-609/2011 від 15.06.2011р. таким чином:

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.08.2011р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.09.2011р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.10.2011р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.11.2011р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.12.2011р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.01.2012р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.02.2012р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.03.2012р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.04.2012р.;

-часткове погашення заборгованості в сумі 113 555 грн.00 коп. до 15.05.2012р.

2. Призначити клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт Сервіс", вул. Гайова, 44, м.Тернопіль б/н від 25.07.2011р. про зупинення виконання постанов Першим відділом ДВС Тернопільського міського управління юстиції від 11.07.2011р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 27462079 щодо стягнення заборгованості в розмірі 1 135 553 грн.05 коп. на користь ПАТ "ОСОБА_7 ОСОБА_3" та постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження і постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_6 "Нечипорук Транспорт Сервіс", до розгляду на 03 серпня 2011 р. на 15:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

СуддяЮ.О. Чопко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44875652 ?

Документ № 44875652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44875652 ?

Дата ухвалення - 25.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 44875652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44875652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44875652, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44875652, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 44875652 refers to case No. 1/39/5022-609/2011

This decision relates to case No. 1/39/5022-609/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44875633
Next document : 44875662