Court ruling № 44875381, 08.06.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
08.06.2015
Case No.
918/803/13
Document №
44875381
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"08" червня 2015 р. Справа № 918/803/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрекс Ойл"

про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання у справі №918/803/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрекс Ойл"

до Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали"

про стягнення в сумі 116 953 грн. 74 коп.

В засіданні приймали участь представники

позивача : Коробка Н.М. дов. № 10/15 від 05.06.2015р.,

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 09.07.2013р. по справі №918/803/13 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрекс Ойл" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" про стягнення в сумі 116 953 грн. 74 коп.

23.07.2013р. на виконання рішення суду від 09.07.2013р. видано відповідний наказ.

27.05.2015р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрекс Ойл" надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу №918/803/13 від 23.07.2013 року.

Ухвалою суду від 28.05.2015р. заяву призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 08.06.2015р.

Представник заявника в судовому засіданні 08.06.2015р. просить суд задовольнити подані заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

В обґрунтування поданої заяви про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання заявник наголошує, що наказ вчасно не було пред'явлено до виконання у зв'язку з тим, що Публічне акціонерне товариство "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" 16.10.2013р. звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрекс Ойл" з листом у якому просило відстрочити виконання рішення та надати час для добровільного виконання.

Звертає увагу суду на те, що 16.10.2013р. в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрекс Ойл" сталась пожежа, внаслідок якої знищено значну кількість документів, серед яких наказ господарського суду Рівненської області від 09.07.2013р. Наголошує на тому, що на відновлення документів, які необхідні для ТзОВ "Сайрекс Ойл" витрачено більше року.

В підтвердження своїх доводів надав: лист вих. №08-04/2013р. від 12.07.2013р. Публічного акціонерного товариства "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" адресований ТзОВ "Сайрекс Ойл"; довідку вих. №07/15 від 21.05.2015р. підписану керівником та бухгалтером ТзОВ "Сайрекс Ойл" в якій зазначено, що наказ господарського суду Рівненської області у справі №918/803/13 про стягнення з ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" на користь ТзОВ "Сайрекс Ойл" заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги №26-01/11 від 26.01.2011 року з урахуванням індексу інфляції за прострочені періоди в сумі 44 132 гривні 00 копійок, 3 проценти річних в сумі 437 гривень 58 копійок, пеню в сумі 2 182 гривні 84 копійки; заборгованість за договором комісії на купівлю товару №26-01/10 від 26.01.2010 року з урахуванням індексу інфляції за прострочені періоди в сумі 63 378 гривень 15 копійок, 3 проценти річних в сумі 4 823 гривні 17 копійок, штраф в сумі 2 000 гривні 00 копійок; витрати на сплату судового збору в сумі 2 339 гривень 07 копійок втрачено і до виконання останній не пред'являвся; лист №1882 від 22.10.2013р.ю відділу з питань наглядово - профілактичної діяльності Рівненського міського управління ГУ МНС України в Рівненській області; акт від 29.10.2013р. про результати роботи комісії з питань встановлення переліку знищених документів та причини їх знищення.

В судове засідання 08.06.2013р. представник боржника не з'явився. Представником боржника 08.06.2015р. надіслано на адресу суду заяву про розгляд справи без участі боржника.

В ході розгляду поданої заяви судом враховується:

В силу ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу при втраті наказу стягувачем мають бути додані - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Оскільки судом в ухвалі господарського суду від 08.06.2015р. встановлено, наявність підстав для відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, а стягувачем до заяви додано довідку вих. №07/15 від 21.05.2015р. підписану керівником та бухгалтером ТзОВ "Сайрекс Ойл", то відповідно до ст.120 ГПК України наявні підстави для видачі дублікату наказу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих. №37 від 18.05.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайрекс Ойл" про видачу дубліката наказу №918/803/13 від 23.07.2013 року задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Рівненської області від 23.07.2013р. року у справі № 918/803/13 про стягнення з ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" заборгованості за договором зворотної фінансової допомоги №26-01/11 від 26.01.2011 року з урахуванням індексу інфляції за прострочені періоди в сумі 44 132 гривні 00 копійок, 3 проценти річних в сумі 437 гривень 58 копійок, пеню в сумі 2 182 гривні 84 копійки; заборгованість за договором комісії на купівлю товару №26-01/10 від 26.01.2010 року з урахуванням індексу інфляції за прострочені періоди в сумі 63 378 гривень 15 копійок, 3 проценти річних в сумі 4 823 гривні 17 копійок, штраф в сумі 2 000 гривні 00 копійок; витрати на сплату судового збору в сумі 2 339 гривень 07 копійок.

3. Ухвалу надіслати стягувачу та боржнику рекомендованим листом.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи

2- стягувачу - ТзОВ "Сайрекс Ойл" (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 5А)

3 - боржнику ПАТ "Рівненська фірма "Укрторгбудматеріали" (м. Рівне, вул. Кн. Володимира, буд. 111).

Часті запитання

Який тип судового документу № 44875381 ?

Документ № 44875381 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44875381 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44875381 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44875381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44875381, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 44875381, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44875381 refers to case No. 918/803/13

This decision relates to case No. 918/803/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44875377
Next document : 44875382