Court ruling № 44875357, 11.06.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.06.2015
Case No.
918/482/15
Document №
44875357
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" червня 2015 р. Справа № 918/482/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич АГРО-Стек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорс"

про стягнення заборгованості в сумі 774 314 грн. 42 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галич АГРО-Стек" (далі - ТзОВ "Галич АГРО-Стек", позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорс" (далі - ТзОВ "Акорс", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 774 314 грн. 42 коп., з яких: вартість поставленого товару - 433 423 грн. 77 коп., інфляційні нарахування - 306 018 грн. 69 коп., 3% річних - 34 871 грн. 96 коп..

Рішенням суду від 11 червня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич АГРО-Стек" вартість поставленого товару в сумі 433 423 грн. 77 коп., інфляційні нарахування в сумі 306 018 грн. 69 коп., 3% річних в сумі 34 871 грн. 95 коп. та 15 486 грн.. 29 коп. судового збору.

08 червня 2015 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла заява №513/15 від 03.06.2015р. суми надмірно сплаченого судового збору. Вказана заява мотивована тим, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 15 486 грн. 30 коп., при необхідному розмірі судового збору за майнову позовну вимогу 15 486 грн. 29 коп. Судом дану заяву прийнято до розгляду.

За подачу позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Галич АГРО-Стек" платіжним дорученням №1691 від 07 травня 2015 року сплачено судовий збір в розмірі 15 486 грн. 30 коп..

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки сума майнових позовних вимог становить 774 314 грн. 41 коп., то судовий збір, з урахуванням приписів Закону України "Про судовий збір", за їх розгляд має становити 15 486 грн. 29 коп..

Відповідно до пункту 1 части 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

На підставі вищевикладеного судовий збір в розмірі 01 коп., сплачений платіжним дорученням №1691 від 07.05.2015 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Галич АГРО-Стек" в розмірі 01 коп..

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галич АГРО-Стек" про повернення судового збору - задовольнити

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Галич АГРО-Стек" (46012, м. Тернопіль, вул. Бригадна, 35, код ЄДРПОУ 31490594) з Державного бюджету України 01 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №1691 від 07 травня 2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №918/482/15.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (46012, м. Тернопіль, вул. Бригадна, 35);

3- відповідачу рекомендованим (35000, Рівненська обл., Костопільський р-н, м. Костопіль, вул. Рівненська, буд. 1-А, кв.81;

33022, м.Рівне, вул.Льонокомбінатівська, 1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 44875357 ?

Документ № 44875357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44875357 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44875357 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44875357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44875357, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 44875357, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44875357 refers to case No. 918/482/15

This decision relates to case No. 918/482/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44875354
Next document : 44875358