ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
___________________________
УХВАЛА
"09" червня 2015 р. Справа №918/419/15
Господарський суд Рівненської області в складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства Агрофірма "Зоря ім. Плютинського"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Габен"
до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
про визнання договору недійсним
за участі представників:
від позивача: Сорокопуд А.О., довіреність від 06.05.2015 року;
від відповідача: Гіндрюк Т.С., довіреність №217/13-Н від 28.02.2013 року;
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним.
Третя особа не забезпечила явки в судове засідання свого повноважного представника. Надіслала до суду письмові пояснення з клопотанням про розгляд справи без участі її представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.
Розгляд даної справи відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Позивач про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлений.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" червня 2015 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).
3. Відповідачу надати до дня судового засідання:
- оригінал, для огляду в судовому засіданні, протоколу нагдядової ради ПАТ Агрофірма "Зоря ім. Плютинського" №7-2011 від 04.07.2011 року, копія якого долучена до відзиву на позовну заяву.
4. Ухвалу направити відповідачу та третій особі.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 44875342, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/419/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: