ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"11" червня 2015 р. Справа № 918/1797/14
Господарський суд Рівненської області в складі судді Качура А.М. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд"
про стягнення в сумі 3 927 євро 64 євроценти (станом на 15.12.2014 року становить 76 706 грн. 81 коп.)
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дулокомерс" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Рекорд" про стягнення в сумі 3 927 євро 64 євроценти (станом на 15.12.2014 року становить 76 706 грн. 81 коп.).
11 червня 2015 року позивачем подано до суду клопотання про відмову від позову, відповідно до змісту якого позивач просить суд відповідно до п. 4. ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову. Позивач зазначає, що наслідки відмови від позову останні відомі, та просить суд розглянути вказане клопотання без своєї участі.
Відповідно до змісту статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Як роз'яснено в пункті 4.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи суд вважає що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб. Разом з тим господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід припинити.
Судові витрати, у зв'язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне залишити за позивачем.
Керуючись статтею 78, пунктом 4 частини 1 статті 80 та статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 918/1797/14 припинити.
2. Судові витрати залишити за позивачем.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Качур А.М.
The court decision No. 44875307, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 918/1797/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: