Court ruling № 44875172, 10.06.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2015 р. Справа № 914/1632/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП", м.Борислав Львівської області

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО", м. Ірпінь Київської області

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП" за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.06.2015р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, проте на адресу суду надіслав клопотання (вх.№23370/15 від 08.06.2015р.), в якому повідомляє про неможливість представника позивача прибути в судове засідання 10.06.2015р. та просить суд наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки повноважного представника не повідомив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №82300 0067159 7.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки повноважного представника суд не повідомила. Станом на 10.06.2015р. від третьої особи не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 25.05.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась третій особі на адресу вказану позивачем у позовній заяві.

Відповідно до ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача (вх.№23370/15) про проведення судових засідань в режимі відео конференції, суд дійшов висновку про підставність його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст.741, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 26.06.15р. на 11:30год.

3. Розгляд справи призначеної до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2015р. о 11:30год. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №2 (2 поверх).

4. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1632/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНГРУП" за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЯДКО" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, яке призначене на 26.06.2015р. о 11год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.

5. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача, третьої особи в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази надсилання вимог відповідачу і третій особі (оскільки до позовної заяви долучено лише копії вимог); надати докази видачі кредиту (меморіальні ордери); надати банківську виписку з рахунку клієнта; надати Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідача, яке передане в іпотеку згідно договору іпотеки №988-220512/I від 22.05.2012р. (станом на червень 2015р.), у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника обов'язкова.

6. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідача, яке передане в іпотеку згідно договору іпотеки №988-220512/I від 22.05.2012р. (станом на червень 2015р.), у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

7. Третій особі - надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів на підтвердження обставин, наведених у ньому; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.