Court ruling № 44874784, 10.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

10.06.2015Справа № 910/11240/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" (код ЄДРПОУ 37290067)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Від арб.керуючого Іванкова В.М. Боженко В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" (код ЄДРПОУ 37290067), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 632 189 грн. 41 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.05.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 25.05.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Шкоду Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 20.05.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко".

18.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

19.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шкоди Андрія Сергійовича про участь у справі.

22.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 відкладено розгляд справи на 10.06.2015 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та необхідністю витребування нових доказів.

У судове засідання 10.06.2015 представник заявника вдруге не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, вимоги ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" не виконав, зокрема, не надав суду для огляду оригінали доданих до заяви документів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо заявника та боржника станом на день розгляду справи, довідки про найменування і номери рахунків, відкритих боржником у банківських установах, докази наявності або відсутності активів боржника, докази наявності або відсутності договору застави (в т.ч. податкової застави), інформацію про розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства - боржника (у відсотках), а також належним чином засвідчену довіреність представника в матеріали справи.

Представник боржника у судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство не виконав, відзив на подану заяву суду не подав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" не виконав, що позбавляє суд можливості встановлення наявності обставин для порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко".

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський фарфоровий завод" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпреко" (код ЄДРПОУ 37290067) залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражним керуючим Шкоді А.С., Сивлобову М.М. та Іванкову В.М., державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, Головному управлінню юстиції у м. Києві, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу, прокуратурі за місцезнаходженням боржника, прокуратурі м. Києва та Державній Фіскальній службі України.

Суддя П.П. Чеберяк