Court ruling № 44874732, 04.06.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.06.2015
Case No.
910/10328/15
Document №
44874732
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.06.2015Справа № 910/10328/15

За заявоюпублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»Про виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі № 87/14 У справі за позовомпублічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»До відповідача-1 До відповідача-2 До відповідача-3 До відповідача-4 До відповідача-5товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех» товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро» товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» Простягнення заборгованості

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача Маяков Д.Р.- за довіреністю

від відповідача-2 Коваленко Г.О. - за довіреністю

від інших відповідачів не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва надійшла заява публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській організації «Союз інвесторів України» від 03.03.2015 у справі № 87/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротех», товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Артем-Агро», товариства з обмеженою відповідальністю «Бекон-Інвест-Агро», товариства з обмеженою відповідальністю «Константа-Агро» та товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрозакупівля» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10328/15.

До суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «АРТЕМ-АГРО» про зупинення провадження у справі № 910/10328/15 до вирішення пов'язаної з нею господарської справи № 910/13652/15 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «АРТЕМ-АГРО» про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» по справі № 87/14 від 03.03.2015. Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначив, що розгляд справи № 910/10328/15 неможливий до вирішення справи № 910/13652/15, оскільки відповідно до ст. 122-10 ГПК України та ч.6 ст.56 Закону України «Про третейські суди» скасування рішення третейського суду є підставою для відмови у видачі виконавчого документа.

Якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду (ч.2 ст.1229 ГПК України).

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 910/10328/15 до вирішення справи № 910/13652/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 910/10328/15 до набранням законної сили рішенням господарського суду міста Києва у справі №910/13652/15.

Зобов'язати учасників провадження у справі повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/10328/15

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 44874732 ?

Документ № 44874732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44874732 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44874732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44874732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44874732, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44874732, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44874732 refers to case No. 910/10328/15

This decision relates to case No. 910/10328/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44874731
Next document : 44874733