ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
12.06.15 р.
Справа № 910/25116/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-ПЛАСТ"
про заміну сторони правонаступником
у справі № 910/25116/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІТ-ЛЮКС"
до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста
Києва "Київміськсвітло"
про стягнення 11 012,11 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОФІТ-ЛЮКС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" про стягнення 12 704,18 грн.
Рішенням суду від 15.01.2015 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт-Люкс" 11 012,11 грн. інфляційних втрат, 1 442,91 грн. 3 % річних та 1 827,00 грн. судового збору.
На виконання зазначеного рішення 03.02.2015 р. судом видано відповідний наказ.
10.06.2015 р. до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-ПЛАСТ" надійшла заява про заміну сторони правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, подана заява підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄФ-ПЛАСТ" про заміну сторони правонаступником у справі № 910/25116/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІТ-ЛЮКС" до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" про стягнення 12 704,18 грн. призначити на 24.06.15 р. о 13:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
2. Зобов’язати стягувача, боржника та заявника направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов'язати стягувача та боржника надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.
4. Зобов'язати учасників процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Зеленіна
The court decision No. 44874691, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/25116/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: