номер провадження справи 11/111/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.06.2015 Справа № 908/3576/15
Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали
за позовом: Публічне акціонерне товариство «Український графіт» (вул.Північне шосе, буд. 20, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69600, код ЄДРПОУ 00196204),
до відповідача: Запорізька міська рада (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, код ЄДРПОУ 37573068),
про визнання право власності на об’єкти нерухомого майна,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 21, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/111/15.
2. Призначити справу до розгляду на 01.07.2015 о/об 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117.
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони надати:
Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); нормативне обґрунтування заявлених вимог і документальне підтвердження обставин, викладених у позові; оригінали документів доданих до позовної заяви, у т.ч. платіжного доручення №415505 від 04.06.2015 про сплату судового збору на суму 27188,57грн., договору оренди землі №804/68618/20 від 12.05.2006, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 20.06.2006 за №040626100563 (з додатками та доповненнями), акту приймання передачі земельних ділянок, технічних паспортів на об’єкти нерухомості, інвентарних карток обліку основних засобів, листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
Відповідача надати: документи, які посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу, докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень за позовом; оригінали договору оренди землі №804/68618/20 від 12.05.2006, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» 20.06.2006 за №040626100563 (з додатками та доповненнями), акту приймання передачі земельних ділянок, рішення Запорізької міської ради №8/48 від 15.02.2006; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу), довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 24.06.2015.
Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/3576/15 або номер провадження 11/111/15).
4. Явку повноважних представників сторін у справі в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя С.А. Гончаренко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 44874437, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/3576/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: