Court ruling № 44874376, 15.06.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" червня 2015 р. Справа № 906/1234/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

розглянувши матеріали заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" за вих.№39 від 12.06.2015р. (вх.№02-19/72/15 від 12.06.2015р.) про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/1234/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Київська Русь - МДС" (м. Київ)

До: Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" (смт. Ружин Житомирська область)

про стягнення 102418,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.11.2014р. по справі №906/1234/14 (суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.) позов Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Київська Русь - МДС" задоволено; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на користь Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Київська Русь - МДС" суму компенсації вартості простих іменних акцій Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" в розмірі 102418,50 грн., також 2048,37грн. сплаченого судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. по справі №906/1234/14 рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2014р. у справі №906/1234/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" - без задоволення.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 25.11. 2014 р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 р. у справі № 906/1234/14 господарським судом 30.03.2015р. видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.05.2015р. по справі №906/1234/14 касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2015 та рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2014 у справі №906/1234/14 залишено без змін.

12.06.2015р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" за вих.№39 від 12.06.2015р. (вх.№02-19/72/15 від 12.06.2015р.) про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/1234/14.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1234/14 перебувала у провадженні судді Терлецької-Байдюк Н.Я., яка з 02.06.2015р. по 19.06.2015р. перебуває у щорічній відпустці.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Житомирської області від 12.06.2015р. №113/2015, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015р. №25 та рішенням зборів суддів господарського суду Житомирської області від 15.05.2015р. №10 призначено повторний автоматичний розподіл заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/1234/14.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/1234/14 розподілено судді Ляхевич А.А.

У відповідності до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, справу №906/1234/14 слід прийняти до свого провадження для розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" за вих.№39 від 12.06.2015р. (вх.№02-19/72/15 від 12.06.2015р.) про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/1234/14 та призначити розгляд вказаної заяви.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №906/1234/14 для розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" за вих.№39 від 12.06.2015р. (вх.№02-19/72/15 від 12.06.2015р.) про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/1234/14.

2. Призначити розгляд заяви на "25" червня 2015 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

3. Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" повідомити господарський суд про стан виконання заявником (боржником) рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2014р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. у справі №906/1234/14 на дату розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду.

У разі звернення стягувача з наказом до відділу державної виконавчої служби про примусове виконання рішення суду, повідомити господарський суд яким органом ДВС здійснюється примусове виконання рішення суду.

та надати господарському суду:

- докази в обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду;

4. Зобов'язати стягувача надати господарському суду:

- письмові пояснення на заяву боржника про відстрочку виконання рішення суду.

5. Відділу Державної виконавчої служби Ружинського РУЮ Житомирської області у разі перебування у відділі ДВС на примусовому виконанні наказу господарського суду Житомирської області №906/1234/14 виданого 30.03.2015р., повідомити господарський суд про стан виконання боржником рішення господарського суду Житомирської області від 25.11.2014р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2015р. у справі №906/1234/14 на дату розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду,

та надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Житомирської області №906/1234/14 виданого 30.03.2015р. (належним чином виготовлені копії для долучення до матеріалів справи).

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, представника відділу ДВС у разі перебування у відділі на примусовому виконанні наказу господарського суду Житомирської області №906/1234/14 виданого 30.03.2015р.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

8. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду заяви подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком. з повід.);

4- відділу ДВС Ружинського РУЮ Житомирської області (13600, смт. Ружин, вул. О.Бурди, 23) - реком. з повід.