ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
11.06.2015 Справа № 905/89/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,
розглянувши справу за позовом Прокурора міста Маріуполя Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідачів: 1. Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» м.Маріуполь, Донецька область,
про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №6/7-570 від 19.04.2011р., визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку -
За участю:
від прокуратури Харківської області прокурор Горгуль Н.В. (посвідчення №016182);
представник відповідача 1 не з'явився;
представники відповідача 2 - Калачова В.В. (директор ТОВ «Лакі ЛТД»),
Ботман О.О. (за довіреністю)
ВСТАНОВИВ:
Прокурор міста Маріуполя Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області до відповідачів: 1. Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, Донецька область, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакі ЛТД» м.Маріуполь, Донецька область, про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №6/7-570 від 19.04.2011р., визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Прокурор в судове засідання 11.06.2015р. з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав. Витребувані судом документи не представив.
Представник відповідача 1 в судове засідання 11.06.2015р. не з'явився, витребувані судом документи не представив.
Представники відповідача 2 в судове засідання 11.06.2015р. з'явилися. 11.06.2015р. через канцелярію був наданий відзив на позовну заяву, в якому ТОВ «Лакі ЛТД» просить суд відмовити в позовних вимогах в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача 1 в судове засідання, та необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 24.06.2015 року о 10:40 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Прокурора (позивача) надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- копії усіх доданих до позовної заяви документів, засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації;
- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Відповідачу 1;
- письмові пояснення щодо того, на захист яких саме прав та інтересів держави спрямований позов;
- забезпечити явку представника в судове засідання.
3. Зобов'язати Відповідача 1 надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- копію проекту землеустрою, затвердженого Рішенням Маріупольської міської ради Донецької області №5/12-1754 від 24.04.2007р.;
- копії документів, що стали підставою прийняття Рішення №5/12-1754 від 24.04.2007р.;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов'язати Відповідача 2 надати суду:
- копію проекту землеустрою, затвердженого Рішенням Маріупольської міської ради Донецької області №5/12-1754 від 24.04.2007р.;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
The court decision No. 44874248, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 905/89/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: