Court ruling № 44874157, 11.06.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.15р. Справа № 904/3312/15

За позовом Комунально-житлового підприємства №44, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Вернигора В.П.- арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), посв. від 21.03.2013р. №573;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати відповідача - Криворізьку міську раду винести відповідний розпорядчий документ за яким зобов'язати Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" прийняти на власний баланс об'єкти комунальної інфраструктури, а саме: дренаж по вул.Балакіна,41, дренаж по вул. Артема,1, дренаж по вул. Мелешкіна,2, дренаж по вул.Мелешкіна,1, дренаж по вул. Тесленко,18, дренаж по вул.Тесленко,17, дренаж МФН-1 (в тому числі дренаж по вул. Мелешкіна,30 дренаж по вул.Мануйлова,5, дренаж по вул. Мелешкіна,24, дренаж по вул.Тесленко,29, дренаж по вул. Балакіна,25, дренаж по вул.Балакіна,31, дренаж по вул.Тесленко,17, дренаж по вул.Тесленко,18) первісна вартість яких складає 370 822 грн. 82 коп., що обліковуються на балансовому обліку банкрута КЖП№44 без будь-яких додаткових умов.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Третя особа-1 у запереченнях (вх.№34711/15 від 03.07.2015р.) просить у задоволенні позову відмовити, оскільки комунальним підприємством "Кривбасводоканал" погодження на передачу об'єктів основних засобів не надавалося, вирішення питання щодо винесення рішення про передачу вказаних об'єктів основних засобів наразі є недоцільним та завчасним.

Третя особа-2 письмових пояснень по суті заявленого позову не надала, її представник у судове засідання не з'явився.

Третя особа-3 у листі (вх.№34862/15 від 03.06.2015р.) зазначає, що не заперечує щодо передачі об'єктів комунальної інфраструктури, а саме: - дренаж по вул.Балакіна,41, дренаж по пл.Артема,1, дренаж по вул.Мелешкіна,2, дренаж по вул.Мелешкіна,1, дренаж по вул.Тесленко,18, дренаж по вул.Тесленко,17, дренаж МФЕ-1 (в тому числі дренаж по вул. Мелешкіна,30, дренаж по вул.Мануйлова,5, дренаж по вул. Мелешкіна,24, дренаж вул.Тесленко,29, дренаж по вул. Балакіна,31, дренаж по вул.Тесленко,17, дренаж по вул.Тесленко,18) на балансовий облік управлінню благоустрою та житлової політики виконкому міської ради, за умови надання технічної документації.

Відповідач у клопотанні (вх.№37304/15 від 11.06.2015р.), що надійшло засобами факсимільного зв'язку просить здійснити розгляд справи без участі представника міської ради.

Третя особа-1 у клопотанні (вх.№37306/15 від 11.06.2015р.) просить проводити розгляд справи без участі представника у зв'язку з неможливістю останнього з'явитись до господарського суду у вказаний час.

Третя особа-3 (вх.№37302/15 від 11.06.2015р.) у листі, що надійшов засобами факсимільного зв'язку зазначає, що не заперечує щодо передачі об'єктів комунальної інфраструктури на власний балансовий облік за умови надання технічної документації та просить провести розгляд справи без участі представника управління.

Позивач у клопотанні (вх.№37014/15 від 10.06.0215р.) про заміну неналежного відповідача просить допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем -Управлінням благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, б.1).

Приймаючи до уваги, те, що:

- відповідно до частини 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем;

- представник третьої особи-3 - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради не заперечує щодо передачі об'єктів комунальної інфраструктури та погоджується з заміною неналежного відповідача належним.

Тому суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного відповідача - Криворізьку міську раду (50101, м. Кривиий Ріг, пл. Радянська, б.1), на належного відповідача - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, б.1) ), виключивши Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради зі складу третіх осіб.

Також позивач у уточненій позовній заяві (вх.№37009/15 від 10.06.2015р.) про зобов'язання вчинити певні дії просить зобов'язати відповідача - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради прийняти на власний баланс об'єкти комунальної інфраструктури, а саме: дренаж по вул.Балакіна,41, дренаж по вул. Артема,1, дренаж по вул. Мелешкіна,2, дренаж по вул.Мелешкіна,1, дренаж по вул. Тесленко,18, дренаж по вул.Тесленко,17, дренаж МФН-1 (в тому числі дренаж по вул. Мелешкіна,30 дренаж по вул.Мануйлова,5, дренаж по вул. Мелешкіна,24, дренаж по вул.Тесленко,29, дренаж по вул. Балакіна,25, дренаж по вул.Балакіна,31, дренаж по вул.Тесленко,17, дренаж по вул.Тесленко,18) первісна вартість яких складає 370 822 грн. 82 коп., що обліковуються на балансовому обліку банкрута КЖП№44 без будь-яких додаткових умов.

В подальшому позивач у клопотанні (вх.№37301/15 від 11.06.215р.) просить залучити в якості третьої особи - Криворізьку міську раду на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на її обов'язки.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи -3, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача - Криворізьку міську раду (50101, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Радянська,1).

У зв'язку з необхідністю заміни первісного відповідача належним, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 24 , частиною 3 статті 27, пунктами 3, 4 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - Криворізьку міську раду (50101, м. Кривиий Ріг, пл. Радянська, б.1) на належного відповідача - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, б.1) ), виключивши Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради зі складу третіх особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Криворізьку міську раду (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Радянська,1).

Відкласти розгляд справи на 15.07.2015р. на 12:30 каб. № 1-202.

До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО