№ 4487391, 21.05.2008, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 1-411-2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2008 года г.Кривой Рог

Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ПРИХОЖАНОВА А.В.. при секретаре СИНЯВИНОЙ Л.К., с участием прокурора КРИВЕНКО А.И., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Верхняя Салда Свердловской области России, украинца, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, работающего: директором ООО «Интеркомторг», не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 272 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, в соответствии с протоколом № 2 собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «Интеркомторг», (ОКПО 24995192) расположенного по адресу: г. Кривой Рог пр. Гагарина, 61/62 от 29 августа 1997 года, назначен на должность директора указанного предприятия (далее ООО «Интеркомторг»)

Действуя на основании должностной инструкции директора 000 «Интеркомторг» от 29 августа 1997 г. ОСОБА_2 занимал руководящую должность, связанную с исполнением организационно - распорядительных обязанностей, заключающихся в осуществлении общего руководства деятельности предприятия, при этом обязан был обеспечивать функционирование системы управления охраной труда, соблюдение закона Украины «Об охране труда», других законодательных и нормативно-правовых актов по охране труда, выполнения постановлений и решений Верховной Рады, Кабинета Министров, предписаний органов государственного надзора, создания системы контроля за состоянием охраны труда на предприятии и системы оценки эффективного функционирования СУОТ, использования экономических методов в повышении эффективности функционирования СУОТ и заинтересованности работников предприятия в обеспечении безопасности труда, создание соответствующих служб и назначение должностных лиц, которые обеспечивают решение конкретных вопросов охраны труда, утверждать инструкции об их обязанностях, правах и ответственности за выполнение положенных на них функций, а также контролировать их соблюдение.

Таким образом, ОСОБА_2 постоянно выполнял обязанности административно-хозяйственного и организационно-распорядительного характера, и в соответствии с примечанием 1 к ст. 364 УК Украины, являлся должностным лицом.

При этом, должностное лицо ОСОБА_2, с использованием своего служебного положения, совершил предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние при следующих обстоятельствах:

Согласно устава 000 «Интеркомторг» утвержденного собранием учредителей 10 июля 2004 года, среди прочего, предметом деятельности общества является осуществление заготовки и переработки металлолома и металлоизделий, а также обработка металла.

С целью переработки металлопродукции, ОСОБА_2 осуществил покупку производственного оборудования, а именно: -в январе 2005 г. электросварочного аппарата; -в апреле 2005 г. профилегибочного станка; -в августе 2005 г. металлообрабатывающего станка отрезного типа (гильетиновые ножницы);

2

-в марте 2007 г. сверлильного станка, электротельфера канатного, и таль электрическую передвижную;

-в апреле 2007 г. электрическую подтяжную лебедку и станка токарно-винторезного.

В соответствии с приложением 2 к положению постановления Кабинета Министров Украины № 1631 от 15.10.2003 г. «Об утверждении Порядка выдачи разрешений Государственным комитетом по надзору за охраной труда и его территориальными органами», вышеперечисленное оборудование относится к оборудованию повышенной опасности.

В дальнейшем, ОСОБА_2 начиная с сентября 2007 г. с целью использования вышеперечисленного оборудования в производственных целях, при том, что ООО «Интеркомторг» не имея разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти по надзору за охраной труда на выполнение работ с повышенной опасностью и эксплуатации машин, механизмов и оборудования повышенной опасности, начал производить установку данного оборудования, на территории производственного цеха, расположенного в складских помещениях по адресу: г. Кривой Рог ул. Фабричная, 3-ю, принадлежащих на правах собственности ООО «Интеркомторг» согласно договора купли-продажи недвижимости серии ВСМ № 125456, ВСМ № 125457 от 06.09.2005 г.. заключенный между ДП «Торговый Дом «Текстиль - Полимер» Корпорации предприятий легкой промышленности «Текстиль Украина», как продавца с одной стороны и ООО «Интеркомторг» как покупателя с другой стороны.

Однако вышеперечисленное оборудование не соответствовало требованиям правил и норм по охране труда, а именно: -профилегибочный станок, не был оборудован защитными устройствами и блокировками, предотвращающих попадание пальцев рук в станочник между роликами и заготовками;

-металлообрабатывающий станок, на котором отсутствовала защитная блокировка пускового механизма для избегания травм рук от попадания под ножи и прижимы;

-электросварочный аппарат, был оборудован электрододержателем не заводского изготовления; -сверлильный станок, на котором отсутствовало заземление привода;

-электротельфер канатный, электрическая подтяжная лебедка и таль электрическая не прошли периодическое техническое освидетельствование в установленные сроки и не были заземлены.

Из вышеперечисленного оборудования, в указанном выше производственном цехе, в работе находилось только три вида оборудования, а именно: профилегибочный станок, металлообрабатывающий станок, и электрическая подтяжная лебедка, другое оборудование находилось в нерабочем состоянии и не эксплуатировалось.

После этого. ОСОБА_2 в нарушении требований ст.ст. 8, 13, 18, 21 Закона Украины «Об охране труда» № 229- 1У от 21.11.2002 г., а именно:

1) ст. 8 Закона Украины «Об охране труда» согласно которой на работах с вредными и

опасными условиями труда, а также работах, связанных с загрязненными или

неблагоприятными метеорологическими условиями, в соответствии с установленными

нормами, работникам бесплатно выдается специальная одежда, специальная обувь и другие

средства индивидуальной защиты, а также моющие и обезвреживающие средства;

2) ст. 13 Закона Украины «Об охране труда», согласно которой работодатель обязан создать на рабочем месте в каждом структурном подразделении условия труда в

соответствии с нормативно-правовыми актами, а также обеспечить соблюдение требований

законодательства относительно прав работников в отрасли охраны труда. С этой целью

работодатель обеспечивает функционирования системы управления охраны труда, а именно:

обеспечивает надлежащие содержание зданий и сооружений, производственного

оборудования, мониторинг за их техническим состоянием.

3) ст. 18 Закона Украины «Об охране труда» согласно которой работники во время принятия на работу и в процессе работы обязаны проходить за счет работодателя инструктаж, обучение по вопросам охраны труда, по оказанию первой медицинской помощи потерпевшим от несчастных случаев и правил поведения в случае возникновения аварии.

Кроме того, не допускаются к работе работники, в том числе и должностные лица, которые не прошли обучение, инструктаж и проверку знаний по охране труда.

4) ст. 21 Закона Украины «Об охране труда» согласно которой работодатель обязан получить разрешение на начало выполнения работ и виды работ предприятия, деятельность которого связана с выполнением работ и эксплуатации объектов, машин, механизмов, и оборудования повышенной опасности, перечень которых определяется Кабинетом Министров Украины.

Также в нарушении положения постановления Кабинета Министров Украины № 1631 от 15.10.2003 г. «Об утверждении Порядка выдачи разрешений Государственным комитетом по

3

надзору за охраной труда и его территориальными органами», а также п.2.12 указанной выше должностной инструкции директора ООО «Интеркомторг», с целью переработки металлотруб в листовой метал, допустил к работе на вышеперечисленном оборудовании, не соответствующем требованиям техники безопасности, а именно: профилегибочном станке, металлообрабатывающем станке, и электрической подтяжной лебедки, наемных работников, не имеющих соответствующих удостоверений, и которые не прошли специальное обучение по профессиям, необходимые при выполнении данного вида работ, а именно: мастера производственного участка ОСОБА_3, а также ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_7, работающих в 000 «Итеркомторг» по трудовому соглашению, и выполняющие услуги разнорабочих.

Кроме того, работникам, в нарушение указанных выше требований Закона Украины «Об охране труда» не был проведен инструктаж и не проведена проверка знаний соответствующих нормативно-правовых актов по охране труда, а также работники не были обеспечены средствами индивидуальной защиты.

В ходе выполнения данного вида работ, проводимых вышеперечисленными работниками с начала января 2008 г., до 29 января 2008 г. на оборудовании не соответствующем требованиям техники безопасности, возникала реальная опасность угрозы гибели как одного, так и нескольких работников, или наступления иных тяжких последствий в виде возможного причинения тяжких телесных повреждений как одному, так и нескольким работникам, либо средней тяжести телесных повреждений двум и более работникам, которыми могли являться: травма кистей рук, пальцев, и других частей тела.

Таким образом, директор ООО «Интеркомторг» ОСОБА_2 являясь должностным лицом, обязанным согласно своей должностной инструкции директора ООО «Интеркомторг» соблюдать требования Закона Украины «Об охране труда» с целью использования вышеперечисленного оборудования, относящегося к оборудованию повышенной опасности в производственных целях, при том, что ООО «Интеркомторг» не имея разрешения специально уполномоченного органа исполнительной власти по надзору за охраной труда на выполнение работ с повышенной опасностью и эксплуатации машин, механизмов и оборудования повышенной опасности, нарушив правила техники безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью, предусмотренные ст.ст. 8, 13, 18, 21 Закона Украины «Об охране труда», допустил к работе на оборудовании не соответствующем требованиям техники безопасности, наемных работников, не имеющих соответствующих удостоверений, которые не прошли специальное обучение по профессиям, необходимые при выполнении данного вида работ, и которым не был проведен инструктаж и проверка знаний соответствующих нормативно-правовых актов по охране труда, а также, не обеспечив работников средствами индивидуальной защиты, в результате чего при выполнении работ с повышенной опасностью в ООО «Интеркомторг» создалась реальная опасность угрозы гибели как одного, так и нескольких работников, или наступления иных тяжких последствий в виде возможного причинения тяжких телесных повреждений как одному, так и нескольким работникам, либо средней тяжести телесных повреждений двум и более работникам, а именно: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_7

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, пояснив, что приобрел производственное оборудование для работы, по трудовому договору были наняты подрядные рабочие, которые должны были наладить приобретенное оборудование. О том, что на данные работы требуются соответствующие разрешения, он не знал. В данное время, все нарушения устранены, документы с разрешениями на производство работ с оборудованием повышенной опасности получены.

Кроме показаний подсудимого, вина ОСОБА_2 в содеянном подтверждается исследованными судом доказательствами: -актом внеплановой и оперативной проверки по соблюдению требований законодательства об охране труда должностными лицами ООО «Интеркомторг» от 29.01.2008 года (л.д.7-40), выявившие нарушения техники безопасности на предприятии.

-заключением технического эксперта от 17.03.2008 года, согласно которого ответственным за допуск на выполнения работ с повышенной опасностью на оборудовании, которое не соответствует требованиям правил и нормам по охране труда, работников, которые не прошли обучение по профессиям, без проведения инструктажей и проверки знаний соответствующих нормативно- правовых актов по охране труда, без обеспечения работников средствами индивидуальной защиты, является директор ООО « Интеркомторг» ОСОБА_2 ( л.д.58-60)

4

Оценив доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 272 ч. 1 УК Украины по признакам нарушения правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве или каком-либо предприятии лицом, которое обязано их соблюдать, если это нарушение создало угрозу гибели людей или наступления иных тяжких последствий доказана и его действия квалифицированы верно.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно признался и раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой степени тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также в связи с поступившим ходатайством трудового коллектива - Общества с ограниченной ответственностью « Интеркомторг», о передаче ОСОБА_2 на поруки коллективу предприятия, суд считает целесообразным передать его на поруки коллективу предприятия с учетом, что ОСОБА_2 в течение года оправдает доверие коллектива не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не нарушать общественный порядок.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 10 УПК Украины; ст.47 УК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 от уголовной ответственности предусмотренной ст. ст. 272 ч. 1 УК Украины освободить с передачей его на поруки коллективу общества с ограниченной ответственностью « Интеркомторг».

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 дней с момента провозглашения.