АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
15 червня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Горб І.М., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора м. Києва Тимченка С.М. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року відносно ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень.
На вказане судове рішення заступник прокурора м. Києва Тимченко С.М. подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора м. Києва Тимченка С.М. на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року відносно ОСОБА_3.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 22 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Горб І.М.
The court decision No. 44873749, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/5427/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: