У Х В А Л А[*]
10 червня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши виконання вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про розірвання договору довічного утримання,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію повного тексту рішення отримав лише 12.05.2015, у зв'язку з чим був позбавлений можливості подати обґрунтовану апеляційну скаргу у встановлені законом строки.
Посилаючись на те, що вказані причини пропуску строку є поважними, просив клопотання задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року.
Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому задовольняє клопотання та поновлює строк.
Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених статтею 295 ЦПК України.
За вказаних обставин, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст. 297 ЦПК України згідно Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про розірвання договору довічного утримання.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, крім особи, яка подала апеляційну скаргу, та встановити строк для подачі ними заперечень до 23.06.2015 року.
Суддя
Справа № 759/11122/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8247/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Коваль О.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.
The court decision No. 44873613, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 759/11122/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: