АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]
27 квітня 2015 колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді - Прокопчук Н.О.,
суддів Музичко С.Г., Саліхова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Санаторний комплекс Пуща-Озерна» в особі директора ДрапушкоРостислава Григоровича на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року в цивільній справі за поданням
Головного державного виконавця відділу ДВС Облонського РУЮ у м. Києві - Микитин О.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ДрапушкаРостислава Григоровича,
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- відкрито апеляційне провадження у справі;
- визначено склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, дотримання
строків подачі апеляційної скарги згідно з вимогами ст. 294 ЦПК України.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 10 червня 2015 року на 16 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
Справа № 756/3768/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/6747/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.
The court decision No. 44873561, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 756/3768/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: