АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/2711/2014 головуючий у 1-й інстанції: Диба О.В.
У Х В А Л А
16 січня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_3, про припинення договору поруки,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ "Універсал Банк", третя особа: ОСОБА_3, про припинення договору поруки залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки скаржниками не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (п. 14 ст. 4 Закону).
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» станом на 01.12.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн.
Відповідно до поданої скаржником квитанції про сплату судового збору ним сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 7 грн. 10 коп.
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206780010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржникам строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржниками ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Головачов
The court decision No. 44873276, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/3765/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: