АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/3389/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Чех Н.А.
Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
25 січня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням 05.01.2013 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просив вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми та за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Так, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Крім того, яка вбачається з поданої апеляційної скарги ОСОБА_3 зазначив, що він є представником позивача.
А тому апелянтові необхідно подати апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням процесуального статусу ОСОБА_3 та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визнання заповіту недійсним залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44872842, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-5278/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: