Court ruling № 44872821, 15.06.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

15 червня 2015 року м. Київ № 826/8803/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Кротюка О.В., при секретарі судового засідання Семенченко Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі

за позовом

Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України"

до

Кабінету Міністрів України

про

визнати незаконними та скасувати положення постанови КМУ №234 від 08.04.2015

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасувати положення постанови КМУ №234 від 08.04.2015.

09.06.2015 представником позивача подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення дії нижченаведених положень оскаржуваної Постанови Кабінету Міністрів України № 234 від 08.04.2015 р. «Про внесення зміни до постанов Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2008 р. № 976 і від 3 листопада 2010 р. № 996» до моменту ухвалення остаточного рішення по даній справі, а саме:

1. Абзац 1 пункту 14 (змін до постанови Кабінету Міністрів України № 996 від 03.11.2010р.)

2. Пункт 1 (змін до Типового положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 996 від 03.11.2010 р.)

3. Абзац 2 пункту 2 (змін до Типового положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 996 від 03.11.2010 р.)

4. Пункт 6 (змін до Типового положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 996 від 03.11.2010 р.)

5. Абзац 1 та 2 пункту 7 (змін до Типового положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 996 від 03.11.2010 р.)

6. Пункт 8 (змін до Типового положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 996 від 03.11.2010 р.)

7. Абзац 2 пункту 10 (змін до Типового положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 996 від 03.11.2010 р.)

8. Пункт 10-1 (змін до Типового положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 996 від 03.11.2010 р.)

9. Абзац 2 пункту 11 (змін до Типового положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 996 від 03.11.2010 р.)

У відповідності до положень частини 1 статті 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

З огляду на викладені у заяві обставини, суд констатує, що жодних об’єктивних даних, які зумовлюють реальну необхідність для вжиття заходів забезпечення позову у відповідності до положень ст. 117 КАС України немає.

А тому, враховуючи вищезазначене у сукупності, суд дійшов висновку, що заява позивача про забезпечення адміністративного позову задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі №826/8803/15 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.06.2015.