ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 червня 2015 року
м. Київ
№ 826/7468/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва – Шулежко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВК-Агат» до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ЮВК-Агат» до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору від 01.04.2015 року ВП №45647144, ВП №4567176, ВП №45647211, постанов про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 01.04.2015 року ВП №45647144, ВП №4567176, ВП №45647211, постанов про накладення штрафу від 10.04.2015 року ВП №45647144, ВП №4567176, ВП №45647211.
Позовна заява не відповідала вимогам статті 106 КАС України, тому ухвалою суду від 12.05.2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
До суду надійшла заява 04.06.2015 року про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 12.05.2015 року з наданням доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначених чинним законодавством України.
Таким чином, позовну заяву приведено у відповідність до статті 106 КАС України.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Окружному адміністративному суду міста Києва, підстави для залишення адміністративного позову без руху або повернення його відповідно до ст.108 КАС України, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.
Дослідивши в порядку підготовчого провадження подані позивачем докази та письмові пояснення по суті спору, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 107, 121, 160 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Шулежком В.П.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду о 13 год. 40 хв. 18.06.2015 року.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №38.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
5. Зобов’язати відповідача (суб’єкта владних повноважень) у разі заперечення проти позову відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України надати не пізніше 17.06.2015 року письмові заперечення, а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
6. Витребувати у відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень ВП №45647144, ВП №4567176, ВП №45647211, в межах яких прийнято оскаржувані постанови.
7. Надіслати сторонам копію ухвали разом із витягом про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, а відповідачу - також копію адміністративного позову та додані до нього документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Шулежко
The court decision No. 44872735, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/7468/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: