ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м. Київ № 826/6621/15
за позовом
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста"
про
стягнення 1 701, 37 грн,
Суддя: Кротюк О.В.
без виклику сторін
Обставини справи:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.05.2015 в адміністративній справі №826/6621/15 присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства «Веста» (04060, м. Київ, вул. Котовського, б. 11, код ЄДРПОУ 30301889) на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Києві (03113, м.Київ, пров. Артилерійський, 7-9, код ЄДРПОУ 25884905) заборгованість у розмірі 1 701 (одна тисяча сімсот одна) грн. 37 коп.
11.06.2015 судом встановлено наявність описки у тексті рішення частині помилкового зазначення слова "підприємство"у всіх відмінках.
У зв’язку з чим розгляд питання про виправлення описки необхідно призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Призначити питання про виправлення описки в постанові від 29.05.2015 №826/6621/15 до судового розгляду в порядку письмового провадження на 11.06.2015.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кротюк
The court decision No. 44872685, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6621/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: