Court ruling № 44872639, 09.06.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
09.06.2015
Case No.
826/5532/15
Document №
44872639
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 червня 2015 року м. Київ № 826/5532/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І. при секретарі судового засідання Корніюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" до Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві ГУ МВС України в м. Києві Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,за участю представників сторін:

представник позивача, Сисоєв Є.О., довіреність № б/н, від 14.11.14,

представник відповідача 1, Мельник В.В., довіреність № 47/1098, від 21.01.15,

предствник відповідача 2, не прибув,

представник відповідача 3, не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Страхова Компанія "Рідна" звернулась в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до відповідачів Дарницького районного управління ГУ МВС України в м. Києві, ГУ МВС України в м. Києві, Управління ДАІ ГУ МВС України в м.Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2015 суддею Добрянською Я.І. відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Водночас під час судового засідання 19.05.2015 представником відповідача заявлено до суду клопотання про заміну первинного відповідача у справі, а саме Дарницького районного управління ГУ МВС України в м. Києві, належними відповідачами ГУ МВС України в м. Києві та Управлінням ДАІ ГУ МВС України в м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.05.2015 залучено до справи у якості співвідповідачів ГУ МВС України в м. Києві та Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві та явку поважних представників визнано обов'язковою.

Проте в судове засідання 09.06.2015 представники ГУ МВС України в м. Києві та Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи.

Згідно вимог ст.120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Зважаючи на неявку представників ГУ МВС України в м. Києві та Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, що є суб'єктами владних повноважень, в судове засідання - суд приходить висновку про визнання повторно обов'язковою участі представників ГУ МВС України в м. Києві та Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві в судовому засіданні.

Також в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення у якості свідка інспектора дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ з обслуговування Дарницького району Головного управління МВС України в м. Києві ОСОБА_1.

В задоволенні зазначеного клопотання судом відмовлено у зв'язку з залученням у якості співвідповідача цілої структури суб'єкта владних повноважень, а саме ГУ МВС України в м. Києві.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи №826/5532/15 до 22.06.2015 до 11:30 год. Судове засідання відбудеться в Окружному адміністративному суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

2. Визнати обов'язковою участь представників ГУ МВС України в м. Києві та Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві, що є суб'єктами владних повноважень

3. Зобов'язати ГУ МВС України в м. Києві та Управління ДАІ ГУ МВС України в м. Києві надати свої пояснення та нормативно-правове обґрунтування своєї позиції по справі №826/5532/15

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 44872639 ?

Документ № 44872639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44872639 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44872639 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44872639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44872639, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 44872639, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44872639 refers to case No. 826/5532/15

This decision relates to case No. 826/5532/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44872638
Next document : 44872640