Court ruling № 44872401, 14.01.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
14.01.2015
Case No.
822/3924/14
Document №
44872401
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/3924/14

У Х В А Л А

14 січня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі за участі: Вересняк А.А. представників сторін

розглянувши заяву Державного підприємства "Закупнянський кар'єр" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства "Закупнянський кар'єр" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року задоволено позов Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до державного підприємства "Закупнянський кар'єр" про стягнення податкового боргу в сумі 658680 грн. 73 коп.

Державне підприємство "Закупнянський кар'єр" звернулось в суд з заявою про розстрочення виконання рішення суду в зв'язку з важким фінансовим станом згідно поданого графіку погашення заборгованості, строком на 36 місяців. Зазначає, зокрема, що підприємство сплачує податкові зобов'язання, які були визначені судовими рішеннями (по яких прийнято рішення про розстрочення боргу). Погашення заборгованості частинами дасть змогу здійснювати господарську діяльність та погашати борг, в той час як одночасне стягнення всієї суми боргу призведе до зупинення роботи підприємства.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав з вказаних у ній підстав.

Представник Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області проти заяви про розстрочення виконання судового рішення не заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, заяву про розстрочення виконання судового рішення та додані докази, суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно ч.2 ст. 263 КАС України, суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд бере до уваги доводи заявника, що він з об'єктивних причин не має можливості здійснити погашення заборгованості у повному обсязі, оскільки негайне виконання рішення суду про стягнення 658680 грн. 73 коп. заборгованості позбавить підприємство обігових коштів, що матиме наслідком повне зупинення господарської діяльності підприємства та скорочення чисельності працюючих, тобто існують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення. На підтвердження доводів заяви про розстрочення виконання судового рішення заявником надано картки рахунку на листопад - грудень 2014, звіт про фінансові результати за 9 місяців 2014 року, баланс (звіт про фінансовий стан), інформацію про фонд оплати праці та чисельність працюючих, довідку виконання рішень судів.

Наведене підтверджує неможливість одночасного погашення заявником всієї суми боргу згідно рішення суду. При цьому застосування режиму розстрочення виконання судового рішення забезпечить стале функціонування підприємства.

Суд також зазначає, що розстрочення виконання судового рішення - це встановлення порядку сплати заборгованості, який передбачає систематичне та регулярне погашення боргу.

Зважаючи на вищевикладені обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан заявника та його бажання добровільно погасити заборгованість згідно постанови від 09 жовтня 2014 року, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення.

Керуючись ст. 158-163, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву державного підприємства "Закупнянський кар'єр" задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі №822/3924/14 про стягнення з державного підприємства "Закупнянський кар'єр" податкового боргу в сумі 658680 грн. 73 грн. строком на 36 місяців рівними частинами в сумі 18297,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 16 січня 2015 року.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 44872401 ?

Документ № 44872401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44872401 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44872401 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44872401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44872401, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 44872401, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44872401 refers to case No. 822/3924/14

This decision relates to case No. 822/3924/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44872389
Next document : 44872403