ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
02 квітня 2015 р.
м. Херсон
Справа № 821/651/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області (далі - позивач, УПФУ) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (далі - відповідач, СТОВ ім. Шевченка), у якому просить стягнути заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у сумі 5016,13 грн.
В судове засідання, призначене на 02 квітня 2015 року, позивач не прибув, при цьому, 01 квітня 2015 року надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.
02 квітня 2015 року відповідач надав заперечення до адміністративного позову, клопотання про витребування доказів та просив вказане клопотання розглянути у порядку письмового провадження та відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 02 квітня 2015 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку з необхідністю ознайомлення із запереченнями відповідача та клопотанням про надання додаткових доказів.
Відповідно до частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченко про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до терміну, встановленого судом, а саме до 28 квітня 2015 року.
Наступне судове засідання призначити на 28 квітня 2015 року об 11:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Направити позивачу - Управлінню Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі Херсонської області заперечення на адміністративний позов та клопотання про витребування доказів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
The court decision No. 44871977, Kherson District Administrative Court was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 821/651/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: