ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/2180/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області , Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсними та скасування вимог, -
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області , Карлівської об'єднаної державної податкової інспекці Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсними та скасування вимог №ф202/у від 07 травня 2013 року та №ф-115-17 від 04 грудня 2013 року.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2180/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області , Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання недійсними та скасування вимог.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 30 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати позивача надати до суду до 29 червня 2015 року докази дотримання строку звернення до суду.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Зобов'язати відповідачів надати до суду до 29 червня 2015 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;
- детальний розрахунок заборгованості,
- облікову картку позивача щодо підтвердження наявності заборгованості,
- звіти подані позивачем за період за який нарахована недоїмка,
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо підстав та порядку нарахування позивачу суми недоїмки визначеної оскаржуваними вимогами,
- декларації про майновий стан і доходи позивача за 2012, 2013 роки з усіма додатками,
- докази вручення позивачу спірних вимог.
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 44871744, Poltava District Administrative Court was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 816/2180/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: