Court ruling № 44871718, 11.06.2015, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 червня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/1704/15Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Носенка М.В.,

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Укртрансінспекції у Полтавській області Кужіль Володимира Миколайовича, управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання постанови недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Начальника управління Укртрансінспекції у Полтавській області Кужіль Володимира Миколайовича, управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання постанови недійсною.

08.06.2015 до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі у зв'язку з перебуванням працівників управління у відпустці без збереження заробітної плати.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та зупинення провадження по справі до 14.07.2015 у зв'язку з перебуванням головного спеціаліста - юрисконсульта управління Укртрансінспекції у Полтавській області Трунової Тетяни Валеріївни у відпустці без збереження заробітної плати терміном 29 календарних днів 02.06.2015 по 30.06.2015 включно.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника управління Укртрансінспекції у Полтавській області Кужіль Володимира Миколайовича, управління Укртрансінспекції у Полтавській області про визнання постанови недійсною зупинити до 9 год. 40 хв. 14.07.2015.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Бойко