ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 червня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/2176/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Соколенко Ф.Ф., перевіривши матеріали адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцьке ремонтно - транспортне підприємство" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2015 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцьке ремонтно - транспортне підприємство" про стягнення податкового боргу з орендної плати юридичних осіб у загальному розмірі 98905,54 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2176/15 за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцьке ремонтно - транспортне підприємство" про стягнення податкового боргу.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 29 червня 2015 року:
- докази наявності у відповідача заборгованості у розмірі 98905,54 грн станом на момент розгляду справи ( зворотній бік облікової картки відповідача тощо);
- інформацію про відкриті розрахункові рахунки відповідача станом на момент подання зазначеного документу до суду;
- інформацію щодо оскарження відповідачем податкової вимоги форми "Ю" від 09.12.2014 №7629-25;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на момент подання зазначеного документу до суду;
- довідку про перебування відповідача на податковому обліку;
-свідоцтво про реєстрацію відповідача платником податку на додану вартість;
- письмові пояснення із документальним підтвердженням щодо нарахування пені в розмірі 1937 грн 38 коп.;
-письмові пояснення чи переривалась (шляхом погашення відповідачем боргу) сума податкового боргу станом на момент звернення з позовом до суду.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 29 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ф.Ф. Соколенко
The court decision No. 44871695, Poltava District Administrative Court was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 816/2176/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: