Court ruling № 44871630, 10.06.2015, Odesa District Administrative Court

Approval Date
10.06.2015
Case No.
815/2215/15
Document №
44871630
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/2215/15

УХВАЛА

10 червня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Торубка М.А.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

Від відповідачів:

Від Прокуратури Одеської області: Шивцов В.М. - за довіреністю

Від Першого заступника прокурора Одеської області Етнаровича Віталія Володимировича: не з'явився

Від колишнього прокурора Одеської області Приза Андрія Андрійовича: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження терміну зупинення у справі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_3, в якій позивач просить суд визнати неправомірними дії прокуратури Одеської області, щодо невжиття передбачених діючих законодавством заходів до запропонування позивачу вакантних посад у прокуратурі Одеської області упродовж з 22 грудня 2014 року по 30 березня 2015 року, залишення без розгляду та ненадання відповідей на мої звернення; визнати неправомірними дії бувшого прокурора Одеської області Приза A.A., що виразилися у незаконних діях щодо ОСОБА_3 з метою незаконного звільнення з роботи, несвоєчасне повідомлення та неповідомлення про наявні вакантні посади у прокуратурі Одеської області; визнати неправомірними дії виконуючого обов'язки прокурора Одеської області Етнаровича В.В., що виразилися у відмові надання позивачу відпустки з 26.03.2015, несвоєчасне повідомлення та неповідомлення про наявні вакантні посади у прокуратурі Одеської області, неповідомленні про результати розгляду заяви позивача викладеної ним у наказі № 764к від 30.03.2015, у видачі наказу № 764к від 30.03.2015 року про моє звільнення з роботи; скасувати наказ виконувача обов'язків прокурора Одеської області Етнаровича В.В. № 764к від 30.03.2015 про звільнення ОСОБА_3 з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з 30.03.2015 і поновити позивача на роботу в прокуратуру Одеської області на посаду начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з моменту винесення рішення суду; зобов'язати прокуратуру Одеської області виплатити ОСОБА_3 заробітну плату за час вимушеного прогулу у розмірі, що нараховано та виплачено перед звільненням із застосуванням Закону України «Про компенсацію»; зобов'язати прокуратуру Одеської області виплатити позивачу середній заробіток за 31.03.2015 та за весь період затримки розрахунку, що передбачений при здійсненні звільнення із застосуванням Закону України «Про компенсацію»; зобов'язати прокуратуру Одеської області виплатити позивачу різницю у компенсації невикористаної відпустки в розмірі 7 070,89 грн. із застосуванням Закону України «Про компенсацію»; зобов'язати прокуратуру Одеської області надати ОСОБА_3 відпустку згідно із затвердженим графіком відпусток працівників прокуратури Одеської області; стягнути з відповідачів в інтересах позивача моральну шкоду в сумі 150 000 гривень.

Ухвалою суду від 20 травня 2015 року провадження по адміністративній справі зупинено.

У судовому засіданні 10.06.2015р. судом на обговорення було поставлено питання про продовження строку зупинення провадження по справі для належного повідомлення відповідачів - першого заступника прокурора Одеської області Етнаровича Віталія Володимировича та бувшого прокурора Одеської області Приза Андрія Андрійовича, та для надання часу представнику позивача ознайомитися з письмовими запереченнями. Представники позивача та відповідача не заперечували щодо продовження строку зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження по даній адміністративній справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року строк зупинення провадження у справі №815/2215/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Одеської області, Першого заступника прокурора Одеської області Етнаровича Віталія Володимировича, колишнього прокурора Одеської області Приза Андрія Андрійовича про визнання неправомірними дій, скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії до 24.06.2015 року.

Призначити судове засідання на 24.06.2015р. на 09:30год.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2015 року.

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 44871630 ?

Документ № 44871630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44871630 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44871630 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44871630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44871630, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 44871630, Odesa District Administrative Court was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44871630 refers to case No. 815/2215/15

This decision relates to case No. 815/2215/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44871627
Next document : 44871633