ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
У Х В А Л А
11 червня 2015 року № 813/8668/14
Львівський окружний адміністративний суд
в складі : головуючого – судді Дем’яновського Г.С.,
при секретарі Гавірко О.О.
розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до управління державної реєстрації Львівської міської ради про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.
встановив:
В судовому засіданні встановлено , що в ухвалі від 20.11.2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі суддею Качур Р.П., та в ухвалі від 25 грудня 2014 року про прийняття справи до розгляду суддею Дем»яновським Г.С. допущені описки і в назві позову замість «про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи» зазначено : « про відмову державної реєстрації припинення юридичної особи «.
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні
З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 259,160, 165 КАС України, -суд
у х в а л и в:
Виправити описки в ухвалі від 20.11.2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі суддею Качур Р.П., та в ухвалі від 25 грудня 2014 року про прийняття справи до розгляду суддею Дем»яновським Г.С. в справі № 813\8668\14 допущені описки і в назву позову замість «про відмову державної реєстрації припинення юридичної особи» виправити на « про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи «.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку визначеному статтею 186 КАС України.
Суддя Дем’яновський Г.С.
The court decision No. 44871528, Lviv District Administrative Court was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 813/8668/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: