Court ruling № 44871410, 12.06.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2015 року №810/781/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Луценко К.Ю. розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОВЕСТ НДК" до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Біовест НДК" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 жовтня 2014 року №0001112204.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 позов задоволено в повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Ірпінської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області від 13 жовтня 2014 року №0001112204.

Судом було виявлено наявність описки в постанові Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 у справі № 810/781/15, а саме у пункті другому резолютивної частини постанови зазначено неправильну дату прийняття податкового повідомлення-рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області - « 13 жовтня 2015 року» замість правильної дати « 13 жовтня 2014 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 у справі № 810/781/15, зазначивши в пункті другому резолютивної частини постанови правильну дату прийняття податкового повідомлення-рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, а саме « 13 жовтня 2014 року», не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 21.05.2015 у справі № 810/781/15, виправивши в пункті другому резолютивної частини постанови дату прийняття податкового повідомлення-рішення Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, а саме з « 13 жовтня 2015 року» на « 13 жовтня 2014 року», не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.