Court ruling № 44869752, 27.05.2015, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
27.05.2015
Case No.
805/1591/15-а
Document №
44869752
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 травня 2015 р. Справа №805/1591/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з тимчасової втрати працездатності в розмірі 173 746, 29 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до суду з позовом до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з тимчасової втрати працездатності в розмірі 173 746, 29 грн.

Позов мотивовано тим, що Державного підприємства «Артемвугілля» знаходиться на обліку у Слов'янській міській виконавчій дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як страхувальник та повинно сплачувати страхові внески.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, заяв про відкладення або розгляд справи за його відсутності суду не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Щодо строку звернення до суду з цим позовом позивач зазначив, Вирішуючи питання щодо можливості визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду, суд зазначає, що Державне підприємство «Артемвугілля» до лютого 2015 року було зареєстровано в м. Горлівка, пр. Леніна, буд. 13., в місті в якому з 14 квітня 2014 року проводиться Антитерористична операція.

Відповідно до листа Українського Державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Донецька дирекція № 7/1-2314 від 28 листопада 2014 року в зв'язку із проведенням Антитерористичної операції пересилання пошти до/з міста м. Горлівка не здійснюється.

В зв'язку із чим у Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не було можливості виконати вимогу статті 106 КАС України, а саме: суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з відомостей отриманих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач змінив своє місцезнаходження та перебуває за адресою: 84130, Донецька область, м. Слов'янськ, м. Святогірськ, вул. Куйбишева, буд. 66.

17.04.2015 року позивачем рекомендованим листом з повідомленням на адресу відповідача був направлений адміністративний позов з додатками, таким чином позивач в повному обсязі виконував вимоги статті 106 ч.3 КАС України.

Враховуючи викладене, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду з зазначеним позовом.

Згідно зі статтею 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 160,165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості з тимчасової втрати працездатності в розмірі 173 746, 29 грн.,.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чекменьов Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44869752 ?

Документ № 44869752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44869752 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44869752 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44869752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44869752, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 44869752, Donetsk District Administrative Court was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44869752 refers to case No. 805/1591/15-а

This decision relates to case No. 805/1591/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44869751
Next document : 44869755