ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 червня 2015 р. Справа №804/6271/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/6271/15 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з вимогами:
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м.Павлограда суму податкового боргу зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 6 765,74 грн.;
- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 18 284,70 грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, на адресу суду надав клопотання про здійснення розгляду справи за відсутності представника Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
12.06.2015р. на адресу суду від відповідача надійшло письмове клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/6271/15 для надання можливості отримати від податкового органу акт звірки стану розрахунків з бюджетом. Також, надав заяву про здійснення розгляду клопотання про зупинення провадження без його участі.
Суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/6271/15 до 30.06.2015р., для надання можливості відповідачу отримати від податкового органу акт звірки стану розрахунків з бюджетом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі № 804/6271/15 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/6271/15 за позовом Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 10 год. 40 хв. 30 червня 2015 року, для надання можливості відповідачу отримати від податкового органу акт звірки стану розрахунків з бюджетом.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) Е.О. Юрков
The court decision No. 44869210, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/6271/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: