УХВАЛА
08 червня 2015 р. Справа № 804/4410/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Неклеса О.М.,
при секретарі судового засідання Колесник І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/4410/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 122 від 28.11.2014 р. «Про проведення документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ»;
- визнати неправомірними дії Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області по проведенню документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ» з питань дотримання вимог податкового законодавства України з орендної плати за землю за період з 01.11.2011 р. по 01.11.2014 р.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000331503 від 16.01.2015 р.
Ухвалою суду від 08.04.2015 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/4410/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні.
20.04.2015 р. ухвалою суду провадження в адміністративній справі було зупинено до 12.05.2015 р.
Ухвалою суду від 12.05.2015 р. провадження в адміністративній справі було зупинено до 28.05.2015 р.
06.06.2015 р. представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень по справі, які були витребувані судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищевикладене, з метою всестороннього, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження в адміністративній справі № 804/4410/15 у зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових пояснень - до 15.06.2015 р. до 14 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/4410/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТ» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 15.06.2015 р. до 14 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Неклеса
The court decision No. 44869081, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.06.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 804/4410/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: