ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
( вступна та резолютивна частини)
27 березня 2015 року 804/9394/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Царікова О.В.,
судді: Барановський Р.А.,
Олійник В.М.,
секретаря судового засідання: Безрученко К.В.,
за участю представників сторін:
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача:Коренчук О.М.,
представників третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: Ігнатенко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Державної міграційної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 04.06.2014 № 357-к, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимішеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Державну міграційну службу України надати суду матеріали перевірки стану охорони державної таємниці в Головному управлінні Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, проведеної з 22 по 23 травня 2014 року.
Вищевказані документи надати суду в строк до 15 квітня 2015 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили , є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений 27.03.2015.
Головуючий суддя О.В. ЦаріковаСудді Р.А. Барановський
В.М. Олійник
The court decision No. 44869037, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 804/9394/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: