Court ruling № 44869007, 26.11.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
26.11.2014
Case No.
804/19328/14
Document №
44869007
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 листопада 2014 р. Справа №804/19328/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретаріЩербак А.Ю., за участю: представника позивача Гули І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СІЛУР" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СІЛУР» про стягнення податкового боргу в сумі 453,34 грн.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 року відкрито провадження по справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 26.11.2014 року о 11:00год. не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду подання повідомлений не належним чином, так як у суду відсутнє електронне підтвердження щодо одержання ухвали про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та повістки на 26.11.2014р. о 11:00 год., а також інших доказів щодо повідомлення про судове засідання.

26.11.2014 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження, з урахуванням скорочених термінів розгляду справи.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі з огляду на наступне.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні 26.11.2014 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 01.12.2014 року.

Керуючись ст. ст. 110, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 804/19328/14 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 804/19328/14 за поданням Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «СІЛУР» про стягнення - зупинити до 18.12.2014р. до 10:00 год.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2014р. о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, судова зала №5.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Д.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44869007 ?

Документ № 44869007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44869007 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 44869007 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44869007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44869007, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 44869007, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44869007 refers to case No. 804/19328/14

This decision relates to case No. 804/19328/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44869006
Next document : 44869009