2014/1655/2012
2/2014/503/2012
УХВАЛА
іменем України
13.03.2012 м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши позовну заяву Житлового товариства "Дельта" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
02.03.2012 року Житлова товариство "Дельта" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги та квартирну плату в сумі 8734 грн. 38 коп., судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.
У відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу. У відповідністю з ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Ознайомившись з позовною заявою та додатками до неї вбачається, що позовні вимоги, які заявлені ЖТ "Дельта", визначені у ч. 1 ст. 96 ЦПК України, проте позивач не звертався до суду з заявою про видачу судовго наказу.
За таких обставин, позовна заява ЖТ "Дельта" підлягає поверненню позивачеві для виконання вимог ч. 3 ст. 118 ЦПК України.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121, ч. 3 ст. 118, ст. 96 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву Житлового товариства "Дельта" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 44867639, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2014/1655/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: