Код суду 233 № 233/3201/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини польова пошта В 1611 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який знаходиться на дійсній військовій службі, займає посаду навідника 1АМДР в/ч п/п В1611, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2015 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 гривень, а повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення, 31 травня 2015 року приблизно о 19-00 годині ОСОБА_1, під час виконання службових обовязків в м. Костянтинівка був затриманий у стані алкогольного спяніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину в скоєнні даного правопорушення та суду пояснив, що дійсно 31.05.2015 року він ніс службу в м.Костянтинівка Донецької. Приблизно о 19-00 годині, під час виконання службових обовязків був затриманий військовим патрулем в стані алкогольного спяніння.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.06.2015 року, висновком щодо результатів медичного огляду від 31.05.2015 року.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 36,54 грн.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 172-20 ч. 1, 283 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) грн. 00 коп.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу.
В порядку примусового виконання відповідно до положень ст.308 КУпАП, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі у сумі 5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 44866365, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 233/3201/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: