11.06.2015
227/3225/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А ЇН И
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2015 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Діденко С.О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Понурової В.М.
представника третьої особи Бабійчук Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Промінь» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля,
Керуючись ст.ст. 10, 60 , 209, 212, 213 ЦПК України, ст. 256 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимог ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Промінь» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля, задовольнити.
Встановити факт перебування гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто Тула, у трудових відносинах із приватним підприємством «Білозерське ремонтно-експлуатаційна служба «Промінь» у період з 13 серпня 2013 року по 10 жовтня 2013 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропiльський мiськрайонний суд протягом десяти днiв з дня отримання повної копії рішення суду.
Надруковано власноручно в одному примiрнику в нарадчiй кiмнатi.
Головуючий суддя С.О.Діденко
11.06.2015
The court decision No. 44865944, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 227/3225/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: