Справа №3-1905-2008р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2008 року
Суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Українець Ю.Й., розглянувши матеріали, що надійшли, з Північної Державної податкової інспекції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки Житомирської області, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «НДВП Криворіжстальконструкція», яка мешкає за АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2007р., ОСОБА_1., перебуваючи на робочому місці, будучи головним бухгалтером ЗАТ «НДВП Криворіжстальконструкція», допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість за вересень 2007 року на суму 20081 грн.
Зі скоєним правопорушенням ОСОБА_1. згодна, але до суду повторно не з'явилась, причину не явки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи, згідно матеріалів справи, повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А № 024854 від 18.12.2007р., витягом з акту перевірки № 156/231-01413554 від 18.12.2007р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст.163 ' ч.1, 280, 283-284 КпАП Украины, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1притягнути до відповідальності за ст.163 ' ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. на користь держави.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та виконується негайно.
The court decision No. 4486569, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 06.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1905-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: