Справа № 226/174/15-ц
ЄУН 226/174/15-ц
Провадження № 2/226/186/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Пікало К.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
відповідача Димитровської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення сторони можуть отримати 10 березня 2015 року.
Суддя
The court decision No. 44865604, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 226/174/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: