Справа № 226/1195/14-ц
Справа № 2/226/549/2014
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2014 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Димитров Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на ? частину жилої квартири в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що для викладення повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності на ?? частину жилої квартири в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 (одну другу) частину житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлено 28.05.2014 року.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 44864781, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 226/1195/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: