Справа № 226/830/14-ц
Справа № 2/226/408/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2014 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.,
при секретарі Альберті О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача Димитровської міської ради
третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування прав та обов'язків забудовника, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання в порядку спадкування прав та обов'язків забудовника задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, є рідною матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 права та обов'язки забудовника на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, що залишилися після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення сторони можуть отримати 12 травня 2014 року.
Суддя
The court decision No. 44864712, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 226/830/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: