Справа № 226/4057/13-ц
Провадження № 2/226/228/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
22 квітня 2014 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Клепки Л.І,
при секретарі Тіссен О.В.,
за участю представника позивача Мощинської Н.В.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 22 квітня 2014 року, з повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 28 квітня 2014 року.
Суддя Л.І.Клепка
The court decision No. 44864701, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 226/4057/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: