Справа № 226/1036/14-ц
ЄУН 226/1036/14-ц
Справа № 2-о/226/10/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2014 року м.Димитров
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.
народних засідателів Левенець Н.В., Мисик Л.М.
при секретарі - Альберті О.В.,
за участю заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи Димитровської міської ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд
В И Р I Ш И В:
Вимоги заявника ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, безвiстно вiдсутнім.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 30 квітня 2014 року.
Суддя
Народні засідателі:
The court decision No. 44864690, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 226/1036/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: