Справа № 226/407/14-п
Справа № 3/226/78/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 03.11.1972р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м-н «Молодіжний», 54/80, м.Димитров Донецької області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.44 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2014 року о 18 годині 45 хвилин в ході огляду квартири за адресою: м-н «Західний», 39/36, м.Димитров Донецької області, де мешкає ОСОБА_2, у ОСОБА_3 під час особистого огляду, був вилучений флакон з прозорого скла із залишками психотропної речовини метамфетаміну, яка згідно з висновком НДЕКЦ № 70 від 20.01.2014р. є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетаміном, кількість метамфетаміну складає 0,057 г та медичний шприц ємкістю 2 см3 із залишками психотропної речовини метамфетаміну, яка згідно з висновком НІЕКЦ № 70 від 20.01.2014р. є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетаміном, кількість метамфетаміну складає 0,003 г. Своїми діями ОСОБА_3 порушив ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори».
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, а саме: незаконно зберігання психотропних речовин без мети збуту. Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 101429 від 29.01.2014р., протоколом огляду місця події від 14.01.2014р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновком НДЕКЦ № 70 від 20.01.2014р., постановою про закриття кримінального провадження від 27.01.2014р., поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими у судовому засіданні.
Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду суддею адміністративного матеріалу не сплинув.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує його особу, обставини правопорушення, тому вважає можливим застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на думку суду буде достатнім заходом впливу нього та запобігатиме вчиненню правопорушень ним у майбутньому.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 44 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 03.11.1972р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 25 (двадцяти пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) грн., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач Державний бюджет м.Димитров, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686500, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 03.11.1972р.н. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м.Димитров), код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.
Речові докази, вилучені у громадянина ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в камері схову Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
СуддяІ.В.Петунін
The court decision No. 44864553, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 226/407/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: